En su tercera jornada de análisis, la Sala del Senado se encuentra debatiendo las partidas pendientes del Erario 2021. Durante esta mañana y hasta las 16.00 horas, los legisladores avanzaron en múltiples votaciones.

A partir de las 20.00 horas se espera la última parte de la discusión donde deberá abordarse lo que queda de la partida de Educación, y los ministerios de Salud, Interior y Seguridad Pública, Tesoro Público y Articulado.

Hasta el momento se han despachado las siguientes partidas: Poder Judicial, Contraloría General de la República, Ministerio Público, Congreso Nacional, Ministerio de Minería, Bienes Nacionales, Ministerio del Deporte, Ministerio de Energía, Servicio Electoral, Ministerio de Defensa Nacional, Presidencia de la República, Ministerio de Obras Públicas, Secretaría General de la Presidencia, Relaciones Exteriores, Ministerio de la Mujer y Equidad de Género, Ministerio de Agricultura, Ministerio de Hacienda, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Ministerio Secretaría General de Gobierno, Ministerio de Vivienda, Ministerio de Medio Ambiente, Ministerio de Transportes, Ministerio de Trabajo, Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, Ministerio de la Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación y Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio.

ECONOMÍA Y CIENCIA

La primera partida despachada durante la jornada, fue la del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, para la cual el Ejecutivo solicitó reponer los gastos para la oficina de Gestión de Proyectos Sustentables, GPS, lo que fue rechazado por 14 votos a favor y 15 en contra. Sin embargo, se generó un debate, en donde los senadores Claudio Alvarado, Luz Ebensperger y David Sandoval, destacaron y aclararon que esta instancia “promueve los proyectos de inversión, dejando de lado la burocracia y cumpliendo a cabalidad la legislación vigente”.

Distinta suerte corrieron los gastos variables de CORFO, los que fueron aprobados. Otro de los puntos aludidos fue la necesidad de un Ministerio de Pesca, advertido transversalmente por varios legisladores.

Luego, se dio paso al presupuesto para el Ministerio de la Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, que sufrió una disminución de 9%, rebaja criticada por los senadores Guido Girardi, Alejandro Guillier, Carlos Montes, Francisco Chahuán, David Sandoval, entre otros parlamentarios, quienes llamaron a reponer montos y fomentar el desarrollo regional científico. En otro orden, se ratificó que los institutos de estudio e investigación siguen con dependencia financiera en sus ministerios habituales, entre otros INACH e INIA.

Con todo, si bien se despachó la partida, quedaron pendientes algunas indicaciones que el Ejecutivo acordó presentar.

CULTURA

Respecto de la partida del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, se analizaron los gastos variables y la reposición que se hace de la rebaja a organismos como el Teatro Municipal de Santiago y la Fundación Teatro a Mil, entre otros.

Hicieron uso de la palabra los senadores Carlos Montes, Yasna Provoste, Alejandro Guillier, Juan Castro, Alfonso De Urresti, Francisco Chahuán, Guido Girardi, Ricardo Lagos e Isabel Allende quienes hicieron presente los efectos que ha generado la pandemia en el sector mermando abogando por organismos colaboradores, el Teatro de La Memoria, la red de teatros municipales, las orquestas regionales, los centros culturales y el fondo audiovisual.

Asimismo, dado que a nivel general la partida tiene una rebaja de un 13% y el Ejecutivo repone la mitad de ello, los senadores hicieron presente la dificultad de votar reasignaciones de fondos dado que la DIPRES propone rebajar los dineros para una entidad para entregarlos a otra, siendo que ambas serían importantes.

Con todo, la partida quedó pendiente a la espera de un paquete de indicaciones por parte del Ejecutivo. La intención es evitar que los organismos colaboradores deban postular a fondos, siendo que siempre han tenido un presupuesto fijo.

EDUCACIÓN

Posteriormente, los senadores se abocaron a revisar las distintas indicaciones relativas a la partida del Ministerio de Educación, dándola por despachada.

Un aspecto que se discutió fuertemente, fue el trato que estaría dando el MINEDUC a las universidades públicas y particularmente, a las regionales. Se mencionó el condicionamiento que estaría haciendo esta cartera de manera que las universidades puedan retirar más excedentes del año anterior, solo en la medida que estén dispuestas a aportar a un gran fondo común solidario en apoyo a todas las instituciones de educación superior que lo requieran. A juicio de los legisladores, estas platas irían a las entidades privadas en desmedro de las públicas. Se aprobó revertir aquello.

Argumentos a favor y en contra de estas indicaciones dieron los senadores Yasna Provoste, Carlos Montes, Ximena Rincón, José Miguel Insulza, Guido Girardi y José Miguel Durana.

También se mencionó la causa que existe ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por los nulos efectos de la mesa tripartita (MINEDUC, Congreso Nacional y Colegio de Profesores) de la Deuda Histórica de los Profesores y los fondos que se destinan a los docentes perjudicados por la municipalización. Hicieron referencia a esta situación los senadores Yasna Provoste, Claudio Alvarado, Alejandro García Huidobro, Francisco Chahuán y Ximena Rincón. El Ejecutivo hizo reserva de constitucionalidad al respecto.

Luego se abordó la exigencia que solicitaba el ministerio a las universidades estatales de entregar información acerca del personal de apoyo a los directivos superiores (choferes, por ejemplo), lo que fue rechazado justificándose en el hecho que dichos antecedentes ya estarían online.

Otras materias dijeron relación con la subvención escolar y las inasistencias asociadas a la pandemia; la inclusión en el currículos escolares de la provincia de Chiloé, hazañas como la llegada de la Goleta Ancud; la situación de los asistentes de la educación; y los fondos para la infraestructura de establecimientos municipales.