Virginia Reginato no podrá volver a postular para mantenerse como alcaldesa de Viña del Mar tras 16 años al mando del municipio, debido a la nueva ley aprobada este año que limita la reelección de autoridades.

Con el fin de dejar sin efecto este impedimento, la edil entabló un recurso judicial que ya fue rechazado en primera instancia por la Corte de Apelaciones de Santiago, pero que aún debe ser resuelto por la Corte Suprema, informó este martes El Mercurio de Valparaíso.

Según consignó un reportaje de este medio, la acción judicial de Reginato va dirigida en contra del presidente del Servicio Electoral, Raúl García, y de la presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, por no dar visto bueno a su solicitud de re postular, acusando que atentan contra su derecho.

El presidente regional de la UDI, Carlos Bannen, sostuvo que “existe un recurso judicial interpuesto no solamente por la alcaldesa Reginato, sino también por varios alcaldes a lo largo de Chile, y estamos a la espera de los resultados de esas acciones judiciales para determinar la vía por la cual se a elegir el candidato”.

En el caso de Viña del Mar, como todavía la Corte Suprema no ha dado resolución, Bannen explica que de ser favorable para Reginato, “ahí lo tendríamos que ver”. “Aquí hay un pronunciamiento de los tribunales que está pendiente (…) pero hasta el momento nosotros nos regimos por lo que señala la ley”, dijo.

LA RESPUESTA DE CHILE VAMOS

El candidato de RN a la alcaldía de la ciudad jardín, Raúl Célis, considera legítimo la opción de Virginia Reginato de ocupar los recursos que le permite la ley.

Sin embargo, “creo que la oportunidad en la que se interpone el recurso, produce un perjuicio para Chile Vamos porque, en términos prácticos, impide la existencia de primarias”, dijo Célis, según consignó El Mercurio de Valparaíso.

Por su parte, el precandidato de Evópoli, Georg Hubner, aseguró que las primarias son el método para definir los candidatos del sector para Viña del Mar, indicando que “es impresentable que se quiera vulnerar el espíritu de la ley, que en ese caso es poder generar una limitación a la reelección de alcaldes”.