El senador por la región de Arica y Parinacota, José Miguel Insulza, analizó el estado de la indicación, aprobada por la Comisión del Constitución, que busca agregar 23 escaños adicionales a los 155 que ya existen en la Convención Constitucional.

Si bien el tema avanzó a la Sala por 3 votos contra dos de Chile Vamos, el parlamentario destacó este logro, pero sostuvo que la incógnita queda instalada por lo que ocurrirá después, “deberían reflejarse estos resultados en 24 votos favorables, pertenecientes a la oposición, pero se necesitan 26 para aprobar”, acotó.

Pese a lo debatido en la comisión, el legislador socialista señaló que “no hubo acuerdo en la comisión, y a la hora de votar, se aprobó que serán 23 escaños para representantes de los pueblos indígenas, 14 de los cuales deberán quedar en manos de miembros del pueblo mapuche y 2 para el pueblo aymara”, continuó, indicando que “estos escaños son aparte de los 155 establecidos en el acuerdo por una nueva Constitución, por lo que el número aumentará a 178 de despacharse el proyecto como está”.

Sobre esto último, el legislador socialista aseguró que “la derecha insistirá por una fórmula de 15 escaños elegidos por padrón especial en los comicios de abril y que serán deducidos de los 155 integrantes de la convención, identificando en su indicación a los distritos que, por así decirlo, perderían un convencional”, explicó.

Según el parlamentario “la derecha está unida en su postura, probablemente no haya mayoría para aprobarlo; además, han levantado reserva de constitucionalidad frente al quórum para aprobar esta norma, tratando de subir el mismo y dificultar su aprobación final, situación que es lamentable”.

En lo concreto, indica el senador Insulza, “el oficialismo insistirá con su indicación de la sala, lo que a estas alturas es absolutamente imposible; yo tengo confianza en que podamos llegar a acuerdos antes de la votación en sala, la derecha teme que con la fórmula de 23 supernumerarios les perjudique más que con la opción de 15 no supernumerarios; pero sería bastante absurdo que estando de acuerdo todas las partes en que hay que dar una representación a los pueblos originarios, esto se tope en el mecanismo”, finalizó.